+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Что такое отцовство: суррогатное, дифференцированное, подложное, социальное, биологическое и фиктивное 2019 год

Мой предыдущий пост набрал много плюсов https://m.pikabu.ru/story/snova_o_podlozhnom_ottsovstve_5830. и там в комментариях, мне написали, что вернуть уплаченные алименты невозможно, сейчас я попытаюсь доказать, что это не так

Для начала я расскажу об одном реальном случае (ссылку приводить и имен называть не буду, чтобы не нарушать федеральный закон о персональных данных)

Женщина призналась своему сожителю, что ребенок на которого она получает алименты, не от того мужчины который платит алименты. После расставания бывший сожитель решил отомстить женщине и рассказал об этом отцу». «Отец» решил сделать ДНК-тест, который показал, что вероятность отцовства 0%. После чего он обратился в суд с иском об оспаривании отцовства, суд исковое требование удовлетворил и запись об отцовстве была изменена.

После чего бывший отец обратился в суд для отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений об его отцовстве, и взыскании с матери денежных средств, выплаченных в качестве алиментов. Ответчик признала иск частично, согласившись с отменой алиментов, но выступила против возврата уже полученных алиментов. Бывший сожитель выступивший в качестве свидетеля подтвердил, что ответчица, до ДНК-теста, знала, что ребенок не от истца. В итоге суд решил исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с матери денежные средства в размере выплаченных алиментов.

Из этого дела мы видим, что для возврата алиментов нужно:

1) грамотно составить исковое заявление

2) доказать, что мать на момент подачи заявления об алиментах знала, что плательщик алиментов не является биологическим отцом её ребенка

Тут хочу заметить, что мужчине повезло с адвокатом, вместо требования об отмене алиментов, он потребовал отменить решение суда, назначившего эти алименты, так же хочу отметить, что для доказательства того, что мать знала о подложном отцовстве, нужны извиняюсь за тавтологию доказательства. Что может служить доказательством? Самый «железный» вариант, это если при оспаривании отцовства, мать пыталась доказать, что отец знал, что не является биологическим отцом ребенку. Согласитесь сложно поверить, что отец об этом знал,а мать нет. Неплохой вариант с диктофонной записью разговора, где мать признается в том, что знала(смотрите мой предыдущий пост). Как мы видим из случая выше, независимый свидетель тоже сильно помогает. Так же я рекомендую, при оспаривании отцовства, в заявлении писать, что считали ребенка своим, однако от матери ребенка (бабушке ребенка по материнской линии, подруги матери ребенка) узнали о том, что вы не отец.

Читаю я судебную практику на сайте росправосудие, и тут натыкаюсь на это дело https://rospravosudie.com/court-moskovskij-oblastnoj-sud-mos. . Кому лень читать перескажу в переводе с юридического на русский.

Встречались мужчина и женщина, женщина родила ребенка, мужчина добровольно признал отцовство, платил алименты, материально помогал, встречался с сыном. Сын приезжал к отцу в другой город на новый год и летние каникулы. Когда ребенку исполнилось 15 мужчина сделал ДНК-тест, который показал, что он не является биологическим отцом своему ребенку.

После этого мужчина обратился с иском в суд, однако мать, заявила, что отец изначально знал о том, что ребенок не от него. Это подтвердила мать женщины. Представитель управления опеки и попечительства полагал в интересах ребенка иск не подлежащим удовлетворению. Опрошенный ребенок на суде сказал, что он считает мужчину своим отцом и другого отца ему не нужно.

В итоге мужчина не смог доказать, что он не знал, о том, что не является отцом ребенка, в иске ему отказали и он продолжает платить алименты.

Теперь совет мужчинам которые стали жертвами подложного отцовства.

1) ДНК-тест делать только втайне от матери, этим вы не только избежите ненужных вопросов в случае положительного теста, но и выиграете необходимое время в случае отрицательного

2) Узнав об отрицательном результате теста на отцовство, проконсультируйтесь с адвокатом. Многие люди ошибочно считают «я прав, закон на моей стороне, зачем мне адвокат», и эта ошибка им очень дорого обходится

3) перед тем как сообщать матери о тесте купите или возьмите напрокат диктофон, проверьте как он работает, после чего начинайте разговор с матерью

4) ваша задача получить признание того, что вы не знали о том, что не являетесь отцом ребенка

5) если вы платили алименты, и хотите их вернуть (учтите срок исковой давности 3 года и алименты вам вернут только за 3 года) можете попытаться получить доказательство того, что мать изначально знала о том, что вы не являетесь отцом её ребенка, для этого поспрашивайте об биологическом отце и о том как был зачат ребенок

6) в случае если получится пункт 4 и не получится пункт 5, о ДНК-тесте лучше ни кому не говорить, а в исковом заявлении об оспаривании отцовства, лучше указать, что причиной иска является признание матери, так вы увеличите свои шансы на возврат алиментов

Прошу сообщить о возможности юридического оформления следующего вопроса:

одинокая женщина, хочет забеременеть и родить ребёнка от определённого мужчины (то есть, воспользоваться услугами определённого мужчины как суррогатного отца). Мужчина не против, только он не хочет, чтобы в последующем, ребёнок никак не мог претендовать на имущество отца или мать требовать алименты. То есть необходимо оформить решение данного вопроса по типу «суррогатный отец», чтобы в последующем, если женщина предъявит какие-либо претензии на алименты или часть имущества суррогатного отца, эти претензии не имели совершенно никаких шансов на удовлетворение.

Подскажите, можно ли решить подобную задачу с Вашей помощью?

Увы, но это невозможно по определению. В соответствии с Семейным кодексом РФ, ребенок имеет право на алименты (это деньги именно ребенка). Любое соглашение между родителями о том, что один не будет претендовать на алименты -ничтожно, поскольку нарушает права ребенка.

По поводу имущества — можно оформить завещание. Но если ребенок будет инвалидом, то он все равно будет иметь право на обязательную долю.

Если даже не ставить в свидетельство о рождении сведения об отце, то мама все равно будет иметь право установить отцовство и опять же подать на алименты.

Так что это проблема без решения.

Здравствуйте! Соглашусь с коллегой. По законодательству РФ нельзя оформить отказ от отцовства и алиментных обязательств.

В соответствии со ст. 47 СК РФ Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 49 СК РФ В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии с п.1 ст. 80 СК РФ Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Таким образом, действующее законодательство принимает во внимание факт биологического родства, то есть если ваше отцовство будет установлено в судебном порядке (например путем назначения генетической экспертизы), то на вас в любом случае будут лежать обязанности родителя.

Прежде всего, для устранения путаницы в терминах, необходимо сказать, что суррогатное отцовство невозможно в принципе, бывает только суррогатное материнство, суть которого состоит во вживлении женщине спермы и яйцеклетки других мужчины и женщины (биологических родителей).

Это интересно:  Как восстановить свидетельство о рождении через Госуслуги? 2019 год

В случае с мужчиной речь идет о донорстве спермы.

Донорство спермы вполне законно, признается т.н. вспомогательной репродуктивной технологией — одним из методов лечения бесплодия. Регулируется ст. 55 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан».

Есть также Приказ Минздрава России от 30.08.2012 № 107н (ред. от 11.06.2015) «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению», который регулирует процедуру проведения лечения.

Если все сделано в клинике по закону, отношений отцовства при этом не возникает.

На эту тему есть вот такое решение Верховного Суда РФ: sudbiblioteka.ru/vs/text_big3/verhsud_big_48113.htm

Оно, правда, касается оспаривания давно отмененного НПА, но законодательство, на которое ссылается Верховный суд с тех пор не изменилось.

Возникает. Именно в случае с клиентом. Я понимаю, о чем Вы говорите. Вы имеете в виду врачебную тайну. Если бы был любой донор с клиники, то да — отцовство невозможно, потому как действует анонимность. Но клиент прямо пишет, что женщина хочет забеременеть и родить ребёнка от определённого мужчины. Поэтому здесь нет ни тайны (она невозможна, так как донор уже известен), ни анонимности (все по той же причине). А это полностью перечеркивает указанное Вами

Донорство спермы может быть как анонимным, так и неанонимным, это прямо предусмотрено приказом, на который я сослался. Нет, я определенно не имел ввиду врачебную тайну. Я ссылался на правовую позицию Верховного Суда РФ:

Из приведенных законоположений видно, что
искусственное оплодотворение одинокой женщины в учреждениях, получивших лицензию на медицинскую деятельность, возможно лишь при наличии ее письменного согласия на применение в отношении нее методов ВРТ. При этом информация о личности донора законодателем отнесена к врачебной тайне, предоставление
которой без согласия гражданина допускается лишь в случаях, предусмотренных статьей 61 Основ законодательства. Перечень информации о доноре, которую может получить женщина, обратившаяся за оказанием специализированной медицинской помощи с применением ВРТ, статьей 35 Основ законодательства ограничен данными
его медико-генетического обследования, внешними данными и национальностью. В свою очередь донор также не имеет права на информацию о результатах использования его биологического материала и его письменного согласия на применение метода искусственного оплодотворения не требуется.

Женщина, обращаясь в медицинское учреждение с целью искусственного оплодотворения, вступает в правоотношения с
данным учреждением, которое заранее предупреждает ее о том, что донор не берет на себя родительские обязанности по отношению к будущему ребенку. Донор также вступает в правоотношения с медицинским учреждением, которое с момента сдачи биологического материала приобретает на него все права и несет ответственность за его использование в медицинских целях.

Таким образом, женщина, родившая ребенка
в результате искусственного оплодотворения, и донор не вступают друг с другом в какие-либо правоотношения, в связи с чем положения
статьи 49 Семейного кодекса Российской Федерации об установлении отцовства в судебном порядке к данным случаям неприменимы и такой донор не может бытьпризнан отцом ребенка, зачатого с применением ВРТ.

На мой взгляд, было бы довольно странно связывать отцовство донора с тем, знает мать, кто донор или нет. В конце-концов врачебная тайна может быть нарушена, что при таком толковании привело бы к появлению у отдельных граждан десятков, а то и сотен детей.

Но если вдруг есть какое-то неизвестное мне законодательство или судебные решения по этому вопросу — прошу поделиться.

Алексей, благодарю Вас, мне очень понравились Ваши ответы! Ответы Ваших коллег также были мне очень интересны. Из сказанного Вами и коллегами я могу резюмировать, что какое-либо соглашение между родителями будет ничтожно и не будет являться решением моей задачи. При этом, имеет шансы на существование, решение моей задачи путём договорённостей со специализированной медицинской клиникой, имеющей соответствующую лицензию. Когда мужчина обращается в клинику как донор. При этом женщина обращается в эту же клинику с целью искусственного оплодотворению. По неофициальной (думаю, что официального пути, скорее всего не существует) договорённости, этой женщине предоставляют донорский материал именно от этого мужчины. При этом, у отца не возникает совершенно никаких обязанностей по отношению к ребёнку, именно так, как и заявлял уважаемый Андрей Горшков. Однако, считаю немаловажным заметить, что обратившись в суд и приведя в виде доказательства какой-либо факт знакомства с отцом своего ребёнка до его зачатия, например, распечатку телефонных звонков с телефонных номеров, принадлежащих матери и отцу между собой, либо какое то другое подобное, возможно и не сильно веское, доказательство знакомства между родителями ребёнка до момента зачатия ребёнка с использованием услуг специализированной клиники (например, показания свидетелей, подтверждающих факт такого знакомства), то, думаю, суд примет с большой долей вероятности сторону матери, обратившейся в суд с заявлением о признании отцовства и признает отцовство ребёнка на основании совершения подлога. То есть, не признает факт зачатия с использованием искусственного оплодотворения по средствам донорства спермы, ссылаясь, например, на сознательный обман.

Прошу Вас высказать своё мнение относительно того, какое решение и на каких основаниях может принять суд в случае обращения матери с подобным заявлением в суд при вышесказанных обстоятельствах.

Также буду благодарен за другие комментарии к возможностям и препятствиям для решения моей задачи путём обращения в специализированную клинику и оплодотворения с использованием процедур донорства спермы.

Согласно абз. 1 п. 4 комментируемой статьи при применении методов искусственной репродукции человека в качестве родителей ребенка записываются лица, давшие свое согласие на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, при условии что вынашивает и рожает ребенка именно та женщина, которая дала согласие на применение в отношении ее названных методов с целью рождения ею ребенка. При этом не имеет значения, являются оба супруга или один из них генетическими родителями или нет. Таким образом, в случае рождения ребенка в результате искусственных методов оплодотворения действует общий порядок установления отцовства и материнства.

Вряд ли в таком вопросе есть смысл ссылаться на комментарии законодательства, да еще анонимные.

Отцовством называется происхождение ребёнка от определённого мужчины. Выделяются различные виды отцовства. Оно поддерживается и защищается государством.

Родители несут определённые права и обязанности по отношению к своему ребёнку. Они не зависят от того, был ли ребёнок рождён в законном браке.

Отцовством называется происхождение ребёнка от определённого мужчины. Правила его установления описаны в 48-й статье Семейного Кодекса:

  1. Если родители ребёнка состоят в браке, отцом автоматически считается муж матери.
  2. Если с момента расторжения брака или смерти супруга прошло менее трёхсот дней, отцом признаётся бывший муж.
  3. Если родители не состоят в браке, оно устанавливается их совместным заявлением или в суде.

Особенности судебного порядка установления описаны в 49-й и 50-й статьях Семейного кодекса.

Сведения об этом заносятся в свидетельство о рождении и в паспорт отца. Важно помнить, что родители несут определённые права и обязанности по отношению к своему ребёнку. Об этом говорится в 53-й статье СК.

Не всегда ребёнок воспитывается своими родителями, состоящими в браке. Поэтому выделяют различные виды отцовства.

Это вариант, при котором родители не состоят в законном или неофициальном браке.

То есть мать и отец ребёнка не живут вместе, но последний выполняет родительские обязанности. Он несёт часть расходов по содержанию ребёнка (например, в виде алиментов), проводит с ним время, интересуется его жизнью. Возможно дифференциальное отцовство и по отношению к нескольким детям.

Это интересно:  Установление происхождения детей: порядок признания отцовства и материнства добровольно и через суд 2019 год

В последнее время этот вариант становится всё более распространённым. С одной стороны, распадается больше половины заключённых браков, и при этом у 30-35% семей есть хотя бы один ребёнок. С другой стороны, около трети от общего числа детей появляется вне брака. И если будет установлено отцовство, оба родителя будут иметь равные права на ребёнка.

К суррогатному родительству прибегают пары, которые не могут зачать собственных детей, или одинокие женщины. Мужчина становится донором спермы, которая затем участвует в искусственном или экстракорпоральном оплодотворении. Часто это происходит анонимно, то есть воспользовавшиеся спермой не знают, кто стал донором.

Поскольку это особая ситуация, правовые последствия будут отличаться. Суррогатный отец не несёт обязанностей по отношению к детям. Но и прав, связанных с родительством, у него тоже нет.

В некоторых случаях могут возникнуть сомнения в том, кто же является отцом ребёнка. Чтобы их разрешить, делается генетический анализ ДНК ребёнка и его предполагаемого отца (или нескольких).

Он может назначаться судом при рассмотрении соответствующего дела или проводиться добровольно.

Отцовство, подтверждённое с помощью тестирования ДНК (содержащей генетическую информацию), называется генетическим. Иногда оказывается так, что отец, записанный в документах ребёнка, не является генетическим. Оценки распространённости такого явления довольно сильно отличаются. По разным данным, они составляют от 10 до 30%.

Биологический отец – это тот, у кого с ребёнком существует прямое кровное родство. При необходимости оно устанавливается различными способами:

  • генетической экспертизой;
  • по группе крови;
  • лейкоцитам;
  • и т. д.

Если рассматривать этот вид отцовства как родство с собственным ребёнком, к нему относится большинство отцов. При более узкой трактовке, как родителя, не занимающегося обязанностями, их значительно меньше. Число детей в России, воспитывающихся в приёмных семьях и детских домах, измеряется десятками тысяч. То есть и количество отцов получается примерно того же порядка.

Отцовство поддерживается и защищается государством. В этом вопросе можно выделить два направления.

Во-первых, меры социальной поддержки направлены на обоих родителей. Отец может оформить отпуск по уходу за ребёнком, если мать этого не сделала (или погибла). Но этим правом они пользуются редко, как правило, в тех случаях, когда доход жены значительно выше. Также отцы имеют право получать пособия на ребёнка (если их уже не получает мать), оформить налоговые вычеты на работе и т. п.

Второе направление – это защита государством родительских прав. Независимо от отношений с матерью ребёнка, отец имеет право (об этом сказано в 12-й главе Семейного Кодекса):

  1. Участвовать в воспитании.
  2. Принимать участие в решении вопросов об образовании ребёнка.
  3. Представлять его интересы.
  4. Получать о нём информацию из школы, больницы и т. д.

Если в этих вопросах родители не способны договориться между собой, они могут обратиться в органы опеки или в суд. Всё это относится к отцам, не лишённых родительских прав.

Хочу сразу акцентировать внимание прочитавших на том, что этот текст не имеет своей целью кого-либо опорочить или, скажем, посеять в чьи-либо души сомнения. Все выводы, которые сделает ее прочитавший, он сделает САМ и это будут только ЕГО выводы и они вовсе необязательно совпадут с мнением и выводами автора.

«Могу ли я отказаться от анализа на ДНК?

Будучи в браке родила ребенка от другого мужчины. Отцом ребенка в свидетельстве о рождения указан законный супруг (сейчас он уже в курсе произошедшего). Биологический отец решил подать в суд иск на установление отцовства через ДНК экспертизу и добиться права видеть ребенка в любое для него удобное время. При всем этом биологический отец всячески унижает и оскорбляет меня, угрожает физической расправой, материально не помогает ребенку, пропивает деньги, употребляет наркотические вещества, имеет судимость.(Интересный выбор отца для ребенка, не находите? авт.) Я не хочу, чтобы мой ребенок общался с этим человеком. ( А ведь другими словами, это звучит так: я не хочу, что бы его ребенок с ним общался авт.) Могу ли я отказаться от анализа ДНК? И каковы мои шансы в данной ситуации?»

В парном браке отцовство всегда условно. В свое время римляне в заложники у германцев брали не сына, а племянника (он точно одной крови).

«В лаборатории моего мужа есть ДНК-анализатор, где биологи определяют отцовство. Когда к нему обращаются знакомые, он им отказывает в услуге. Считает, что не стоит в 50 лет узнавать, что у тебя нет детей»

С одной стороны — это конечно так, но с другой стороны… каков моральный облик женщины, решившей ложью прервать генетическую линию мужчины, ведь продолжение своего рода — это одна из базовых мужских функций. А ведь, если смотреть правде в глаза — это преступление против самого дорого и самого важного для мужчины. И если женщина будет знать, что обман все равно вскроется, т.е. если будет работать принцип неотвратимости, то она, скорее всего, отнесется более серьезно к своему поступку.

Так что прав ли этот самый муж— обладатель ДНК-анализатора? Он, конечно, сильно огорчит некоторых своих знакомых результатами ДНК-анализа, но если эта практика станет повсеместной, насколько это поднимет моральный облик в остальных семьях.

Это вопрос, кстати, не только к мужчинам, но и к их родителям. Вы бы хотели, что бы из-за непорядочного поступка какой-то легкомысленной женщины прервался ваш род?

Это, между прочим, очень и очень серьезный вопрос.

Тест ДНК на установление отцовства или других родственных взаимоотношений может быть проведен как анонимно, так и с заверением личностей протестированных лиц. Современный сервис дошел уже до того, что для забора образцов медсестра приедет к вам прямо на дом сразу со всеми соответствующими документами. Возможен и самостоятельный забор образцов. Это совершенно не сложно и требует только наличие ватных палочек и почтовых конвертов, которые вы и отошлете на адрес лаборатории.

В случае нестандартных ситуаций возможности большинства лабораторий вполне хватает для проведения подобной экспертизы и по волосам, салфеткам, одежде и даже окуркам, причем цена за исследование подобного «экзотического» материала не особо и возрастет, примерно тысяч пять за каждый «нестандартный» образец. Это позволит развеять Ваши подозрения, не прибегая к более явной процедуре.

Возможно так же установление отцовства и во время беременности, причем вопреки муссируемым слухам, оно безопасно как для будущей матери, так и для ребенка. Есть кстати очень сильные подозрения по поводу того, кто и зачем распускает и тщательно поддерживает подобные слухи.

На самом деле современные технологии позволяют выделить ДНК ребенка прямо из крови будущей матери. А забор нескольких «кубиков» крови из вены — процедура обычная и еще никому не повредила. Подобный тест может быть проведен уже в 1-ом триместре беременности.

Некоторые иногда интересуются, почему результат не 100%, а имеет на конце девятки? Тут на самом деле все просто, дело вовсе не в технической невозможности установить совпадение маркеров, это-то как раз относительно не сложно, но при установлении отцовства существует гипотетическая вероятность, что возможен однояйцевый близнец предполагаемого отца с такими же параметрами ДНК. Поэтому во время проведения генетической экспертизы вероятность при положительном результате теста на установление отцовства составляет на тысячные доли меньше 100%.

Это интересно:  Может ли бабушка уйти в декретный отпуск по уходу за внуком? 2019 год

Второй по популярности вопрос: нужно ли согласие матери на проведение подобных мероприятий? Нет, не нужно. Мы, слава богу, живем не в свободной западной демократии, во многих странах которой проведение ДНК-экспертизы ребенка без согласия матери невозможно, суд такую экспертизу, как доказательство не примет, а ее проведший будет оштрафован на приличную сумму.

Вот тоже забавная ситуация в странах победившего феминизма. Даже если ребенок другой расы и цвета кожи, а ДНК-тест показывает, что его отцом является рептилоид с Ориона, доказательством измены жены и того, что этот ребенок не от мужа— это не является, если мать ребенка не дала согласие на этот тест. А вот интересно, находятся те, кто это согласие дает?

Результаты вы получите, а вот как ими распорядиться… тут решать только вам. Каких-то универсальных советов и методик на этот случай не существует. Есть 2 момента в каждом вопросе: фактический (де-факто) и юридический (де-юре). Хорошо, когда они совпадают. Если нет, то надо смотреть каждый момент отдельно.

Ну да ладно. Текст о другом. Вы выяснили, что перед вами совершенно посторонняя женщина и совершенно посторонний вам ребенок.

Многие любят абстрактно рассуждать об интересах детей, причем эти «многие» почему-то очень хотят, что бы об этих самых интересах заботился именно обманутый «отец», хотя этот ребенок совершенно посторонний ему человек, подсунутый ему обманом. Обманщицу никто в этом случае почему-то не осуждает. Но стоит предложить этим самым «многим» взять заботу об интересах этого ребенка, которые они так отстаивают на себя, как тут же начинается странное…

Оказывается, они готовы только рассуждать и быть добренькими только за чужой счет и у них тут же находятся свои неотложные дела, которые надо срочно делать и свои дети, о которых надо заботиться. Поверьте, у вас тоже будут или даже уже есть СВОИ дети, о которых вам надо заботиться.

Возможно ли оспорить отцовство? Да.

Несите результаты теста в суд, прихватив с собой заявление на оспаривание отцовства. А по дороге заскочите в юридическую консультацию, потому что хоть у нас и действует статья 52 Семейного Кодекса, но наши суды плевать на нее хотели, да и на вас тоже. Появление же вас в суде вместе с адвокатом, покажет верным слугам слепой богини, что вы настроены более-менее серьезно. На основании принесенных вами результатов теста суд решение, конечно, не вынесет, так как ему необходимо заверение личностей протестированных лиц, но в любом случае, результаты теста будут являться веским основанием для назначения повторной экспертизы, отказать в ее назначении не сможет даже наш насквозь матриархальный суд. Очень не исключено, что вам придется оплатить и повторную экспертизу, а при выявлении вашей правоты деньги вам все равно не вернут. Ну а что вы хотели, вы в России 🙂

Тут есть еще нюанс. Вам обязательно попытаются потрепать нервы частью 2 статьи 52 Семейного Кодекса:

« Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка»

Хотите — смейтесь, хотите — нет, но вас могут «попросить» доказать, что на момент записи вас отцом, вы не знали, что ваш ребенок — не ваш. Как это вообще можно доказать, ни одному вменяемому человеку даже в голову прийти не может, вот тут-то и пригодится, захваченный вами с собою юрист 🙂

И забудьте про уже выплаченные алименты (если такие есть). Если вы не фактический, биологический отец и это подтверждено ДНК-экспертизой, суд вам навстречу, разумеется, пойдет и отцовство будет аннулировано, но вот полученные с вас обманом мошенническим путем алименты вам никто не вернет.

Наше государство почему-то поощряет подобное мошенничество. И вернуть деньги вы сможете только одним путем: если каким-то совершенно чудесно-неимоверным способом докажете и обоснуете в суде, что ваша бывшая жена умышленно и недобросовестно, незаконно обогатилась за счет них, вот тогда в дело вступит статья 1109 Гражданского Кодекса и суду ничего не останется делать, кроме как взыскать с мошенницы выманенные у вас обманом деньги. Но, не переживайте, деньги эти вы все равно вряд ли когда-нибудь получите 🙂

Есть, правда, еще статья 116 Семейного Кодекса и некоторые обманутые «отцы» на нее даже надеются, но… если уж быть совсем откровенным, то она скорее говорит о том, что надеются они зря, чем о том, что вернут.

Кстати, пока идет суд, алименты вам выплачивать так же придется, даже если решение суда в вашу пользу очевидно вообще всем.

Вообще-то в основе оспаривания отцовства практически всегда лежит обман. Чаще всего это когда женщина, состоящая в браке с мужчиной, беременеет и рожает ребенка от другого мужчины, но поскольку она в браке, то совершенно спокойно без согласия и присутствия законного супруга записывает его отцом ребенка и взыскивает с него алименты на содержание этого ребенка. Кроме того, законный супруг, даже узнав о том, что жена забеременела не от него, не может с ней развестись, поскольку пока женщина беременная и до исполнения ребенку 1,5 лет муж не может без согласия жены обратиться с иском о расторжении брака. Вернее обратиться он конечно может, но иск у него не примут или даже и примут, но только для того, что бы посмеяться.

Отцовство — это добровольный и осознанный выбор ответственности мужчины, а не навязанный ему изменой, подлостью и обманом нагулянный на стороне ребенок. Поймите разницу, отцовство как истинная вера не может строиться на обмане и принуждении.

Нам это может не нравиться, но не будем же мы отрицать, что супружеские измены, обман стали просто эпидемией, что найти порядочного супруга уже не так уж и просто, что в людях сильно потребительство, желание обмануть ближнего.

А любителям поморализировать скажу так: лучше уж мужчина пусть будет сволочью, но уважающей свои интересы, чем тряпкой, о которого вытирают ноги!

P.S. А давайте вместе подумаем, не снимет ли законодательно обязательный ДНК-тест для новорожденных львиную долю перечисленных проблем? Включая моральную, по отношению к честным порядочным женщинам, перед которыми мне очень неудобно за этот текст.

Кстати. В Германии этот тест уже запрещён.

Не знаю как другие просвещённые страны Европы. Вероятно, в Евросоюзе приведут всё к общему знаменателю. А после наше законодательство, подтянется к Европейскому.

Так что живём в удивительное время.

Отцы, Пользуйтесь, пока ещё есть возможность узнать правду. Потом это дело может стать подсудным.

По материалам Мужского движения. Авторы horribile dictu, Дмитрий Селезнев, Lucky 777 и другие.

Статья написана по материалам сайтов: pikabu.ru, pravoved.ru, zakonguru.com, echo.msk.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector