+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Совместная опека над ребенком после развода 2019 год

Процесс развода может осложниться при наличии у пары детей. Помимо имущественных и личных отношений, супругам необходимо решить вопрос, касающийся жизни сына или дочери. Необходимо организовать все так, чтобы ребенок мог общаться с отцом и матерью в равной степени. Совместная опека над ребенком после развода позволяет урегулировать сложную проблему и смягчить для ребенка расставание родителей.

Нормы, связанные с поочередным уходом за ребенком, отсутствуют в российских законах. 61 и 64 статьи Семейного кодекса гласят, что защита прав и интересов детей входит в обязанности обоих родителей. При условии, что кто-то из них не лишен родительских прав.

Оба супруга по законодательству равны. Это позволяет в одинаковой степени иметь право на воспитание, общение с несовершеннолетним, решение различных вопросов его жизни. Чтобы оформить совместную опеку, необходимо определить правила ухода за чадом и реализовать их, опираясь на судебное решение. В данном соглашении отражаются все нюансы, касающиеся жизни ребенка: его местожительство, время пребывания с каждым из родителей, порядок общения, размер денежных выплат и др.

Важно! При совместной опеке алименты не отменяются.

Перед оформлением совместного опекунства следует разобраться в его видах. Соглашение позволяет урегулировать вопрос воспитания и общения с детьми между родителями.

Обратите внимание! Совместная опека является относительно новой практикой в юриспруденции России, она позволяет сохранить родительские права за обоими родителями. Это поможет избежать конфликтов и спорных ситуаций.

Среди видов совместной опеки существует физическая и юридическая. Каждая имеет определенные особенности.

Ее суть в проживании ребенка по очереди с каждым из родителей и проведении одинакового количества времени с ними.

Важно! Некоторые психологи не одобряют подобную ситуацию с эмоциональной точки зрения. Несовершеннолетнему приходится регулярно переезжать из одного места в другое, что может оказаться для него некомфортным.

Оптимальным вариантом является проживание родителей близко друг от друга. Ребенку не придется менять садик или школу, отказываться от общения с друзьями, резко менять обстановку. Подобная ситуация наиболее приемлема для комфортного эмоционального состояния чада.

Основой данного вида является проживание ребенка у одного родителя на постоянно основе. Второй активно участвует в его жизни. Любые решения, связанные с жизнью малыша, должны решаться вместе. Ребенок может гостить некоторое время у второго родителя, но не менять места постоянного проживания.

Мировое соглашение о ребенке

Еще одним важным моментом при расторжении брака является вопрос об определении места жительства ребенка при разводе. Для этого существует несколько возможностей. Вопрос с жильем может быть решен при добровольном согласии обеих сторон. Если указанный вариант невозможен, определять, где будет проживать ребенок, будет суд. Варианты:

  • Добровольное решение. Мать вместе с отцом несовершеннолетнего могут самостоятельно определиться, где будет прописан и жить ребенок. Устных договоренностей недостаточно. Для исключения спорных ситуаций в будущем рекомендуется заключить соглашение, касающееся проживания малыша. Документальное подтверждение договоренности станет подтверждением совместного принятого решения. Не обязательно заверять экземпляр у нотариуса, но это можно сделать. Когда подается иск о разводе, в нем обязательно отражают, удалось ли сторонам достигнуть согласия в вопросе проживания несовершеннолетнего. Если в этом вопросе удалось достигнуть положительного исхода, нужно об этом упомянуть и приложить к заявлению составленный документ. Суд обязательно проверяет, реально ли достигнутое соглашение, и окончательно утверждает заключение.
  • Судебный порядок. Если родителям сложно достигнуть общего решения, суд берет обязательство о выборе места прописки и проживания малыша. Судебный орган также определяет порядок общения второго супруга, который живет отдельно.

Когда родители начинают разводиться, они могут оформить совместное попечительство.

Обратите внимание!Начинать процесс рекомендуется с поиска юриста. Делать это необязательно, но специалист может оказать профессиональную помощь, проконсультирует. Он также предоставит список необходимых документов и поможет их собрать. Юрист увеличивает шансы на положительный исход дела.

Специалист помогает заполнять заявления, предоставляет образцы, что позволяет избежать возможных ошибок. Выбирая юриста, нужно опираться на его стаж работы и квалификацию. Кандидат должен знать тонкости семейного права. Процент выигранных им дел также покажет его профессионализм. Юрист корректно и грамотно представляет интересы клиента в суде.

Чтобы начать судебный процесс, требуется подать заявление в соответствующий орган и собрать пакет документов. Он включает:

  • Паспорт.
  • Свидетельство о рождении ребенка. Если их несколько, предоставляется по экземпляру на каждого.
  • Бумага, подтверждающая отцовство, если инициатором дела выступает папа. Получить нужный экземпляр можно в ЗАГСе.
  • Выписка из домовой книги.
  • Медицинская справка, свидетельствующая об отсутствии болезней и дефектов, которые могут стать препятствием для воспитания ребенка.
  • Бумага, подтверждающая отсутствие судимости.
  • При официальном трудоустройстве нужна справка с места работы.
  • Заявление с желанием оформить опекунство.

Справка об отсутствии судимости

Обратите внимание! Суд может потребовать и другие документы. Указанный список является стандартным.

Когда бумаги собраны и заявление написано и подано, происходит официальная регистрация обращения. После проверки документации суд назначает первое заседание. Обе стороны получат письмо с информацией об этом. Длительность суда зависит от того, как быстро договорятся супруги. Иногда заседания затягиваются на годы.

Принимая решение, судья будет учитывать следующие моменты:

  • Желание несовершеннолетнего. Суд будет выяснять, насколько близкие у него отношения со второй стороной. Относится к случаям, когда ребенку уже исполнилось 10 и более лет.
  • Доходы заявителя. Возможность содержать ребенка является важным фактором. У заявителя должен быть определенный уровень заработка. Помимо официального, постоянного дохода, будет учитываться и возможное получение дополнительной прибыли.
  • Отсутствие судимости. Если заявитель ранее был судим или имел проблемы с законом, суд вряд ли решит вопрос в его пользу.
  • Общие черты. Понадобятся различные характеристики, чтобы суд мог составить представление о заявителе, получить его портрет. Для этого помогут отзывы коллег, соседей, знакомых. Подойдут люди, входящие в окружение истца.

Если заявитель не имеет серьезных ограничений для воспитания ребенка и у него положительная характеристика, судья чаще принимает его сторону и позволяет оформить совместную опеку.

Когда супруги решают развестись, им необходимо принять серьезные решения, связанные с дальнейшей жизнью общего ребенка. Совместная опека позволяет грамотно и без конфликтов урегулировать многие вопросы, связанные с воспитанием и образованием несовершеннолетнего.

Права супругов, которые решили развестись, регулируются Семейным Кодексом. Согласно законодательства, оба супруга имеют одинаковые обязанности и права, касающиеся содержания и воспитания детей, не достигших совершеннолетия. От того, с кем останутся дети после развода, и какое участие в их воспитании и содержании будут принимать родители, зависит их дальнейшее будущее.

Принято считать, что больше прав на детей после развода имеет тот родитель, к кому в большей степени ребенок имеет физическую и духовную привязанность. Существует также еще одно, не менее распространенное мнение, что дети должны оставаться с тем из родителей, кто имеет лучшие материальные возможности. На самом деле оба эти стереотипы не являются верными.

Согласно закона, и мама, и папа обладают абсолютно равными правами и обязанностями по отношению к своим чадам. Никто из родителей не может иметь никаких преимуществ друг перед другом.

Для определения дальнейшего места жительства отпрысков суд проводит всестороннее изучение обстоятельств дела, учитывая при этом различные индивидуальные факторы, и только после этого принимает решение, кто останется с ребенком после развода.

Довольно часто решившие расстаться супруги имеют между собой глубокие межличностные проблемы, и поэтому не могут мыслить трезво и рассудительно. Пытаясь всеми возможными способами ущемить достоинство и интересы друг друга, они начинают прикрываться интересами чада. К сожалению, такие супруги забывают о том, что расторжение брака больше всего страданий приносит именно их дочери или сыну. Суд, же принимая решение о том, с кем останется ребенок, в первую очередь руководствуется именно его интересами.

Это интересно:  Опека пожилых людей - забота о престарелых родственниках 2019 год

Исковое заявление о разводе должно содержать описание всех обстоятельств семейной жизни и перечисление всех убедительных доводов о том, с кем должны жить дети после развода родителей. Перечисленные доводы следует подкреплять имеющимися доказательствами.

Оба родителя предъявляют в суде аргументы, свидетельствующие об их способности предоставления детям лучших условий для проживания и развития — материальных, духовных, физических.

В основе судебной процедуры по разделу детей лежит статья 78 СК РФ и закон «О защите прав ребенка». Прежде, чем принять решение, суд должен ознакомиться с мнением всех участников процесса и подробно изучить все обстоятельства, касающиеся семьи. Особенное внимание обращают на следующее:

  • Мнение сына или дочери — принимается во внимание в случае, если он достиг возраста 10 лет. Ребенку задаются вопросы: где и с кем из родителей он желает жить, с кем у него лучше отношения, и к кому из них он чувствует большую привязанность.

Общаться с малышами младше 10 лет в суде не будут, поскольку по умолчанию считается, что они будут лучше себя чувствовать рядом с матерью. Такое убеждение основано на принципе, прописанном в Декларации о правах ребенка — малыши не должны быть разлучены с матерью, если не имеют место особые случаи.

  • Мнение родителей — суд выясняет, желает ли каждый из родителей, чтобы отпрыск жил с ними, готовы ли они содержать и воспитывать его. Если выяснится, что отец имеет сильную привязанность к ребенку, настаивает на том, чтобы ребенок жил вместе с ним, готов заниматься его воспитанием и развитием, то в таком случае дочь или сына могут оставить с отцом.

Следует при этом отметить, что большинство отцов, желая отобрать у бывшей супруги наследника, руководствуются исключительно местью, обидой и демонстрацией собственных амбиций. Если бывший муж не ходил на прогулки с маленьким ребенком, не занимался лечением, чтением сказок, то есть, не уделял ему внимания, не участвовал в его развитии и воспитании, то суд однозначно становится на сторону матери.

  • Образ жизни родителей — решение суда также зависит от физического и психического состояния отца и матери. Обязательно выясняется, не имеют ли место факты злоупотребления кем-то из родителей алкогольными напитками, наркотическими веществами, азартными играми.

Кроме всего прочего, судом учитываются и такие обстоятельства, как материальное положение каждого из родителей, условия их проживания, социальная среда, и другие.

С недавнего времени в российском законодательстве появилась новая статья, согласно которой родители могут сохранить свои права на детей, то есть, оформить совместную опеку над ними. Совместная опека подразумевает, что дети могут жить попеременно то у матери, то у отца.

В данном случае каждый из родителей выделяет в своей квартире комнату и приспосабливает её для проживания ребенка. При этом и отец, и мать должны осуществлять полноценное содержание ребенка — кормить, одевать, принимать участие в его развитии, помогать учить уроки.

При такой форме раздела детей следует учитывать, что совместная опека над ребенком возможна лишь в том случае, если ему исполнилось 6 лет. Дети, младше 6 лет, как правило, остаются с матерью и проживают на её территории.

Исследования психологов показали, что именно совместное попечительство оказывает наиболее положительное влияние на детей и их будущее. Практика совместной опеки широко распространена во многих европейских странах, в то время как на территории России пока немногие родители используют такую возможность.

Супруги, которые приняли решение разводиться, должны помнить, то развод повлияет не только на будущее их чада, но и на его психическое состояние. А в какую сторону — в лучшую или худшую оно изменится, зависит только от родителей. Так, если родители живут вместе только ради ребенка, сохраняя видимость семейной жизни, то в такой ситуации паре лучше расстаться и жить по отдельности, но счастливо.

Открытые конфликты или же состояние «холодной войны» часто становятся причиной развития у сына или дочери психосоматических болезней и расстройства психики.

Если разводящиеся супруги желают своим чадам счастья, то они должны руководствоваться здравым смыслом, договариваясь между собой на благо отпрысков. Разведенный супруг должен понимать, что им необходимо общение как с мамой, так и с папой.

Чтобы малыш психически развивался нормально, супругам стоит запомнить несколько простых правил:

  • Не передавайте свою ненависть и плохое отношение к бывшей половинке своему чаду, спокойно реагируйте на новую семью бывшего супруга или супруги. Ни в коем случае в присутствии детей нельзя отзываться плохо о новой семье их отца или матери. Спокойно реагируйте на их встречи с ребенком.
  • Как младенцы, так и подростки после распада семьи требуют особенно сильного внимания к себе, понимания и чуткого отношения со стороны обоих родителей. Близость, как духовная, так и физическая, благотворно влияют на детскую психику и делают её более устойчивой.
  • Если вы остались с ребенком, или даже с двумя детьми, не нужно зацикливаться на том, что теперь вы никогда не сможете устроить свою личную жизнь. Больше общайтесь с друзьями, посещайте интересные места вместе с сыном или дочерью, будьте счастливы. Помните, что ваше чадо никогда не будет чувствовать себя счастливым, понимая, что вам плохо. Жить после развода с детьми во много раз лучше, чем развестись и остаться без них

Дети, которым пришлось пережить развод, всегда меняются — быстрее взрослеют, становятся более понимающими или напротив, капризными и несговорчивыми. В любом случае следует помнить, что в этот период мало просто обеспечивать им материальное благополучие — будьте как можно ближе к ним, восстанавливайте тактильный контакт. Ни в коем случае не ограничивайте их общение со вторым родителем.

Уделяйте максимум внимания себе, и не нужно задаваться вопросом, есть ли жизнь после развода, — начинайте жить прямо сейчас!

Рассматривая заявление о расторжении семейного союза, суд обязан решить с кем из родителей останется ребенок. На юридическом языке это называется определить место жительства. Вопрос решить легко, если родители подготовили соглашение и заранее определили условия совместной опеки над ребенком после расторжения брака. В острой конфликтной ситуации, когда родители не договорились, условия определяет судья, руководствуясь требованиями семейного законодательства.

Заключить соглашение об условиях опеки над детьми лучшее, что могут сделать родители в ситуации расторжения брака. Цивилизованное и мирное решение вопроса снизит психологические последствия для ребенка, сгладит негативное воздействие бракоразводного процесса.

Исследования ученых-психологов показывают, что лучшим выбором для психического здоровья ребенка является совместная опека. Дети, в воспитании которых после развода участвуют оба родителя испытывают меньше эмоциональных расстройств, их поведение в меньшей степени отличается от поведения сверстников. Ребенок, лишенный возможности контактировать с другим родителем, сильнее реагирует на ситуацию развода, более подвержен риску психологической травмы.

Это интересно:  Чем отличается опека от усыновления? Что лучше и выгоднее? 2019 год

Пока дело не дошло до вмешательства судьи, родители самостоятельны в определении условий опеки и степени их детализации. Когда за дело возьмется суд, инициативу бывших супругов ограничит точка зрения арбитра. Это не означает, что стороны лишаться права вносить предложения, но окончательное слово останется за судьей. Добровольно принятые обязательства с большей степенью вероятности будут добровольно исполняться обеими сторонами.

Разрабатывая условия соглашения, следует помнить и соблюдать принцип главенства интересов детей перед родительскими правами (См. п. 1 ст. 65, СК РФ). Ребенок полноценный член семьи. Действия и решения родителей всегда должны соответствовать его интересам. Утверждая соглашение родителей, суд в первую очередь проверит соблюдение этого принципа (См. п. 2 ст. 24, СК РФ).

Судья принимает решение об определении места проживания ребенка, если стороны самостоятельно не договорились и не представили на утверждение соответствующее соглашение. Судебный процесс, как показывает практика, продлится не один месяц. Судье потребуется изучить обстоятельства дела, прибегнуть к помощи педагогов и психологов, назначить экспертизу.

Судья не может принять решение исключительно в пользу одного родителя. Полностью исключить из жизни ребенка второго родителя можно только лишив его родительских прав. Но это совершенно другой процесс. Устанавливая условия опеки, суд исходит из права каждого родителя участвовать в воспитании и обязанности другого не препятствовать общению с ребенком.

Поэтому в итоговой части судебного акта судья отражает условия общения родителя с ребенком, время, место, продолжительность и тому подобное. Свои выводы арбитр основывает на заключениях об обстоятельствах, способных воздействовать на здоровье ребенка как физическое, так и психическое, нравственное развитие личности.

Закон требует, чтобы решение суда учитывало интересы ребенка (См. п.3 ст. 65 СК РФ). На выполнение этого условия будут направлены действия судьи, который выяснит:

  • личные предпочтения ребенка;
  • характер отношений, сложившихся между ребенком и каждым из родителей;
  • отношения ребенка с братьями и сестрами;
  • личные и нравственные качества каждого из родителей;
  • имущественное положение родителей.

Особое внимание суды обращают на личностные качества папы или мамы и отношения, которые сложились у них с ребенком. Имущественное положение родителя не имеет преимущественного значения для решения вопроса о проживании ребенка. Однако в последнее время участились случаи принятия решения, основанного на преимуществах материального положения одного из родителей.

ВС неоднократно отмечал в своих определениях, что целью судьи является выяснение вопроса – проживанием с кем из родителей наиболее полно отвечает выгоде ребенка. С этой целью необходимо дать правовую оценку следующим юридически значимым обстоятельствам:

  • возраст ребенка;
  • кто из родителей проявляет больше заботы и внимания к ребенку;
  • социальному поведению родителей;
  • морально-психологической обстановке в месте жительства каждого из родителей;
  • имеется ли возможность получения своевременной медицинской помощи;
  • находятся ли родители в повторном браке и имеются ли другие дети от этого брака;
  • будет ли разрушен привычный круг окружения ребенка, в том числе потребуется ли смена школы;
  • создаст ли переезд ребенка препятствия для общения с ним другим родственникам, способным оказывать помощь в воспитании и заботе о нем;
  • какое место жительства наиболее полно отвечает потребностям ребенка в физическом и интеллектуальном развитии.

Как видно перечень обстоятельств, которые должен оценить судья большой. Все они должны иметь документальное или иное подтверждение. Поэтому важно заблаговременно подготовиться и представить доказательства, свидетельствующие о преимуществах проживания ребенка с тем или иным родителем.

В деле используется все: характеристики с места работы, справки об отсутствии судимостей, рекомендательные письма, заключения специалистов. Перечень можно продолжать до бесконечности. Чем больше подтвержденных сведений о преимуществах нахождения ребенка с конкретным родителем, тем больше оснований у судьи принять решение в его пользу.

В делах рассматриваемой категории большую роль играет субъективное мнение арбитра, судейское усмотрение. Законодательно невозможно установить однозначные критерии для принятия решения. Задан только вектор – наилучшее соблюдение интересов ребенка. Конкретное решение зависит от внутренней убежденности судьи, основанной на материалах, представленных сторонами. Простых объяснений недостаточно, нужны документально подтвержденные факты.

К участию в деле об определении условий опеки над несовершеннолетним после развода всегда привлекается орган опеки. В его задачу входит оказание судье помощи в установлении значимых обстоятельств. В частности, опека обследует предполагаемые места будущего проживания ребенка и предоставляют суду акт и заключение, содержащие выводы о состоянии помещений и существу спора. Мнение органа опеки учитывается при решении вопроса о необходимости опроса детей в суде.

К сожалению, органы опеки не проявляют достаточной инициативы во время рассмотрения спора, ограничиваются формальными отписками и заявлениями о рассмотрении вопросов в их отсутствие.

Если ребенку исполнилось десять лет, закон обязывается учитывать его мнение при разрешении спора (См. п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). Конечно, позиция, которая противоречит интересам ребенка, не учитывается.

Для выяснения взглядов ребенка суд может опросить его в судебном заседании. Предварительно запрашивается мнение органа опеки, который должен оценить неблагоприятное воздействие судебной процедуры на ребенка.

Опрос проводят в присутствии педагога. Судья принимает меры для исключения влияния на ребенка заинтересованных лиц. Задача беседы выяснить:

  • мнение ребенка;
  • осознает ли он собственные интересы;
  • чем обосновывает свои желания;
  • не являются ли заявления ребенка результатом воздействия на него родителей.

Примерно с середины двадцатых годов прошлого века в мировой судебной практике возобладал подход, согласно которому матерям стали отдавать предпочтение при решении вопроса кому из родителей оставить ребенка. Исследователи права связывают это с широким распространением теории З. Фрейда об особой роли матери в жизни ребенка.

Основываясь на исследованиях психологов, судебные учреждения все чаще отдавали детей матерям, особенно ярко это проявилось в шестидесятые годы. Материнский подход даже включен в качестве одного из основных принципов в Декларацию ООН о правах ребенка.

Принцип № 6 Декларации провозглашает материнский приоритет на малолетних детей, которым не исполнилось 10 лет. Отступить от него можно только в случае, когда личные и нравственные качества матери не допускают возможности оставить ребенка при ней.

Российские суды тоже восприняли эту доктрину и при решении судьбы малолетних детей, как правило, оставляют их с матерью. Чтобы изменить приоритет требуется приложить усилия и доказать суду наличие исключительных обстоятельств, препятствующих оставлению ребенка с матерью. К таким обстоятельствам относятся:

  • факты, подтверждающие неблагоприятное воздействие поведения матери своим на ребенка или на его воспитание;
  • факты о противоправных действиях матери по отношению к ребенку;
  • факты о действиях, противоречащих интересам детей;
  • неспособность исполнять обязанности родителя;
  • аморальное поведение, неоднократное оставление ребенка в одиночестве или с чужими людьми;
  • факты, которые могут служить основаниями для лишения или ограничения прав родителей.

Таким образом, в делах об определении условий опеки над малолетним ребенком, следует сосредоточиться не на доказывании наличия лучших условий для воспитания и развития ребенка, а на обосновании доводов о наличии или отсутствии исключительных обстоятельств, сформулированных в шестом принципе Декларации.

Любой спор надо всегда пытаться решить мирным путем. Перед началом бракоразводного процесса следует попробовать договориться с бывшим супругом, заключить соглашение. Преимущества такого способа очевидны. На досудебной стадии прийти к компромиссу проще, дешевле и быстрее. Какими бы ни были обиды на бывшего супруга, на детях они не должны отразиться. Спор о детях не способ доставить неприятности бывшему партнеру. Способов выйти из конфликта множество: консультации у психологов, медиативные процедуры, прямые переговоры. Выработанное сторонами решение избавит судью от необходимости глубоко вникать в ситуацию, оценивать возражения, опрашивать ребенка.

Это интересно:  Заключение органов опеки о лишении родительских прав 2019 год

Важной частью развода является умение договориться. Но, так как многие пары этого делать не умеют, они прибегают к услугам адвокатов. Именно специалисты помогают определить, как разделить имущество, как решить вопросы по опеке над детьми. Совместная опека над детьми после развода – это обычно самый сложный и проблемный вопрос при расторжении брака супругов.

Решение финансовых разногласий между супругами обычно проходит менее болезненно, чем определение прав опеки над детьми. Это вопрос является актуальным во всем мире. Немногие государства предпочитают предоставлять родителю единовременную опеку. В мире практикуется предоставление совместной опеки. Понятно, что лучше всего, если ребенок будет расти и воспитываться обоими родителями. Это сказывается положительно, прежде всего, на детской психике и благополучии. Однако насколько выгодно такое положение дел, каковы его плюсы и минусы?

  1. Дети растут и воспитываются при участии каждого из родителей. И мать, и отец имеют юридические права относительно детской судьбы. Они оба имеют законные права на совместное проживание.
  2. Ребенок может послужить благодатной почвой для двух разведенных родителей. Разведенные пары должны общаться, что приведет если не к примирению, то хотя бы к налаживанию дружественных отношений. Очень часто совместная опека приводит к воссоединению семьи.
  3. У обоих родителей меньше стресса и ответственности с совместным опекунством. Особенно это касается женщин, которые часто испытывают трудности с финансами, жильем.
  1. Необходимость общаться бывшим супругам может доставлять недовольство.
  2. Для детей постоянное перемещение из дома в дом может быть стрессовым. Это может быть особенно тяжело для дошкольников, которые предпочитают стабильность.
  3. Совместная опека может привести к образованию гораздо больших конфликтов и ссор между бывшими супругами при принятии важных решений.
  4. Иногда потребности ребенка могут остаться незамеченными. Совместная опека означает совместную ответственность. Однако для некоторых супругов это повод для уклонения от обязанностей.

Но, несмотря на имеющиеся преимущества, многие юристы, занимающиеся вопросами разводов, отмечают, что совместная опека является подходящим вариантом не для всех супружеских пар. Теоретически, присутствие и участие обоих родителей очень полезно для ребенка. Но, если бывшие супруги не могут общаться в атмосфере сотрудничества и дружеской манере, совместная опека может нанести только вред. Польза будет лишь в том случае, если оба родителя готовы отложить свои разногласия и пойти друг другу навстречу.

Когда родители разводятся, в решении суда о разводе указывается, с кем будут жить дети разводящейся пары, и обстоятельства, при которых другой родитель будет их посещать. Часто родители договариваются между собой, либо самостоятельно, либо с помощью своих адвокатов или других посредников. Когда они не могут принять решение или договориться о том, кто получает опеку, суд может вмешаться и принять решение, основываясь на детских интересах.

В большинстве случаев опека присуждается одному из родителей, с которым ребенок будет проживать большую часть времени. Как правило, это мать. Этот родитель получает преимущественное право принимать решения о воспитании ребенка, религии, здравоохранении и других важных вопросах.

Если оба родителя согласны и могут продемонстрировать способность принимать совместные решения и сотрудничать, то им определяется совместная опека.

Другим вариантом, хотя и менее благоприятным, является разделение опеки, в котором один или несколько детей живут с матерью, а оставшиеся – с отцом. Суды обычно предпочитают не отделять братьев и сестер, но такие ситуации все же случаются

Когда родители не состоят в браке, то при принятии судебного решения предпочтение отдается официальному родителю. Отец, который не женат на матери, не получит право опеки, но является приоритетом перед другими родственниками, приемными родителями в случае, когда мать лишается родительских прав, она умирает или становится недееспособной.

При принятии решения о том, с кем будет проживать ребенок, суды руководствуются различными факторами. Главным соображением всегда являются детские интересы ребенка. Если дети достигли возраста 14 лет, то учитывается их мнение при разводе, с кем из родителей они хотят жить. В суде обязательно учитываются:

  • детские пожелания (с 14 лет, когда он способен выражать свои предпочтения);
  • психическое и физическое здоровье родителей;
  • религиозные и / или культурные соображения;
  • возможность создания стабильной домашней обстановки;
  • поддержка и возможность взаимодействия с членами расширенной семьи любого из родителей;
  • создание условий для проживания, отдыха и учебы;
  • возраст и пол ребенка;
  • доказательства родительской наркомании, алкоголя, психологического или сексуального насилия.

В дополнение к вышеуказанным факторам суды отдают предпочтение родителям, которые могут продемонстрировать, что именно они играют главную роль в жизни ребенка. Ребенок должен жить с тем родителем, с которым у него более налажена эмоциональная связь. Эта эмоциональная связь важна для успешного прохождения ребенка через различные этапы его развития.

При определении того, кто из родителей является основным опекуном, суды обращают внимание на непосредственные обязанностями по детскому уходу, такими, как:

  • купание, уход и пеленание;
  • приготовление пищи;
  • покупка одежды;
  • стирка;
  • охрана здоровья;
  • содействие участию во внеклассных мероприятиях;
  • обучение чтению, письму и математике.

Как видно, перечислены обязанности матерей. Основным опекуном назначают отца в случае, если женщина не соответствует всем этим критериям. Хотя в мировой практике давно женские обязанности не являются определяющими в детском воспитании.

В зависимости от состояния, в котором производится определение опекуна, могут считаться важными и другие факторы. Даже такие вещи, как воздействие табачного дыма или неуспеваемость и плохая дисциплина в школе, также могут учитываться.

Очень часто, несмотря на совместную опеку, женщина мешает бывшему мужу общаться с сыном или дочерью. Она это делает под разными предлогами, постоянно находя оправдания, но на самом деле – это всего лишь результат женской обиды. Как мужчине быть в этом случае?

  • поговорить серьезно с бывшей женой, если разговор не получается, привлечь юриста;
  • составить конкретный график ваших встреч с детьми;
  • если путей к сотрудничеству нет, обращаться в суд.

Постарайтесь переждать паузу после развода. Часто женщине нужно время, чтобы остыть, успокоиться.

Понятно, что страдает всегда та сторона, которая живет отдельно. Очень важно в этот момент забыть все плохое, отбросить негативные эмоции и чувства. Настроить отношения с бывшей женой, прежде всего, в интересах мужчины

Возможно, самая эмоционально трудная часть развода для пар с детьми — это решение вопросов опеки. Но в любом случае родители должны забыть о разногласиях, убедиться, что они действуют в интересах своих детей.

Статья написана по материалам сайтов: shtrafsud.ru, orazvode.com, pokodeksu.ru, netrazvodam.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector